Etičke smjernice
ETIČKE SMJERNICE
Psihologijske teme pridržavaju se smjernica dobre prakse objavljenim u dokumentima, preporukama i smjernicama Odbora za izdavačku etiku (COPE-a – Committee on Publication Ethics, www.publicationethics.org) te Helsinške deklaracije o ljudskim pravima (https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/). U slučaju potrebe, časopis će poduzeti mjere u skladu s navedenim smjernicama i preporukama.
Pridržavanje standarda etičkoga ponašanja očekuje se od svih uključenih u objavljivanje časopisa Psihologijske teme: urednika i članova uredništva, recenzenata i autora.
UREDNICI
Glavni i odgovorni urednik, kao i svi (domaći i inozemni) članovi uredništva Psihologijskih tema svoja zaduženja trebaju obavljati pošteno i profesionalno. Časopis teži objavljivanju originalnih i znanstveno vrijednih radova koji značajno pridonose znanstvenoj zajednici, zadržavajući pritom najviše standarde etičkog ponašanja. Slični standardi očekuju se i od naših recenzenata i autora.
Kako bismo ostvarili taj cilj, očekujemo da se svi sudionici u procesu objavljivanja pridržavaju najviših etičkih standarda. Od autora očekujemo originalnost i pošten pristup, a od urednika i recenzenata objektivnost i zaštitu povjerljivosti predanih rukopisa.
Urednik treba aktivno tražiti mišljenja autora, čitatelja, recenzenata i ostalih članova uredništva o poboljšanju časopisa. Dužnost je urednika podržati inicijative koje će voditi što manjem kršenju akademskih pravila i upoznati istraživače s odredbama o izdavačkoj etici. Politiku časopisa po potrebi treba mijenjati uzimajući u obzir nove stručne i znanstvene spoznaje o uređivanju i izdavanju časopisa te učinke politike časopisa na ponašanje autora i recenzenata
Urednik ocjenjuje rukopise prema njihovom intelektualnom sadržaju bez obzira na rasu, spol, spolnu orijentaciju, vjerska uvjerenja, nacionalnu pripadnost, državljanstvo ili politička uvjerenja autora. Uredništvo časopisa zahtijeva transparentno deklariranje svih potencijalnih sukoba interesa koji bi mogli utjecati na objektivnost u procesu objavljivanja. Sukob interesa može uključivati financijske, institucionalne, profesionalne ili osobne odnose koji bi mogli utjecati na procjenu rukopisa. Kada se u ulozi autora pojavljuje urednik ili član uredništva, odnosno zaposlenik Filozofskog fakulteta u Rijeci, potrebno je osigurati neovisnu i objektivnu recenziju rada te izbjeći svaki potencijalni sukob interesa.
Glavni urednik dužan je ispitati sve pritužbe o kršenju etičkih normi te poduzeti odgovarajuće mjere da se eventualni propusti i pogreške isprave. Te mjere u prvome redu obuhvaćaju komunikaciju s autorom ili autorima spornoga rada, ali mogu obuhvaćati i prosljeđivanje pritužbe odgovarajućim akademskim ili istraživačkim ustanovama. Ako se pritužbe odnose na još neobjavljen rukopis, njegovo se objavljivanje može obustaviti do razrješenja pritužbe.
Ako se u zaprimljenome rukopisu ili objavljenome radu otkriju bitnije pogreške ili netočni podatci, glavni urednik ispravit će pogreške u suradnji s autorima, odnosno priredit će i objaviti odgovarajući ispravak:
- kada pogreška potječe od strane uredništva (Erratum),
- kada pogrešku prijave autori (Corrigendum).
Ispravci se objavljuju i jasno se povezuju s izvornim radom.
U slučaju ozbiljnijih pogrešaka (npr. dokazana znanstvena prijevara, plagijat, i sl.) glavni urednik može, u skladu s COPE smjernicama odlučiti sporni rad povući iz časopisa i izdati obavijest o povlačenju.
Odluku o povlačenju donosi uredništvo u suradnji s autorima i, prema potrebi, institucijama autora. Povučeni rad ostaje dostupan uz jasnu oznaku da je povučen, zajedno s obrazloženjem razloga povlačenja.
Glavni urednik odgovoran je za sve radove objavljene u časopisu. Njegove glavne dužnosti su sljedeće:
- prepoznati potrebe autora i čitatelja i poduzeti odgovarajuće korake za njihovo ostvarenje;
- postaviti odgovarajuće mehanizme za osiguranje kvalitete objavljenih radova;
- svojim primjerom i radom podržati akademski integritet;
- podržavati inicijative kojima se djeluje na smanjenje akademskog nepoštenja;
- informirati istraživače i potencijalne autore o etici u izdavaštvu;
- biti spreman objaviti ispravke, pojašnjenja, povlačenje rada ili isprike ako je potrebno;
- aktivno raditi na unaprjeđenju časopisa.
Urednik i članovi Uredništva:
- trebaju preuzeti odgovornosti za radove objavljene u Psihologijskim temama;
- trebaju donositi poštene i nepristrane odluke te osigurati nepristrani recenzijski postupak;
- o prijavljenom rukopisu smiju razgovarati samo s autorima, recenzentima, ostalim članovima uredništva i predstavnikom Izdavača, ako je nužno i na primjeren način;
- trebaju usvojiti politiku objavljivanja koja podržava maksimalnu transparentnost;
- trebaju reagirati na svaki neetični postupak recenzenata ili drugih članova uredništva;
- trebaju autorima i recenzentima jasno dati do znanja što se od njih očekuje u procesu objavljivanja;
- ne smiju koristiti neobjavljene materijale iz prijavljenih rukopisa u svojem vlastitom istraživanju, osim uz izričitu pismenu dozvolu autora;
- trebaju čuvati podatke i ideje do kojih su došli tijekom procesa objavljivanja i ne ih koristiti za vlastitu dobrobit;
- trebaju se povući iz uređivanja ili recenziranja onih rukopisa gdje postoji bilo koji oblik sukoba interesa, koji može proizlaziti iz kompetitivnog, suradničkog ili nekog drugog odnosa s nekim od autora ili institucija povezanih s rukopisom;
- u slučaju uredničkog sukoba interesa trebaju se voditi smjernicama koje predlaže COPE;
- trebaju poduzeti sve korake kako bi se osigurala visoka kvaliteta objavljenih radova.
Međunarodni članovi uredništva pridonose razvoju časopisa, tako što:
- djeluju kao ambasadori časopisa;
- podržavaju i promoviraju časopis;
- po potrebi sudjeluju u recenzijskom postupku;
- aktivno traže i potiču autore na slanje kvalitetnih rukopisa časopisu;
- po potrebi pišu Uvodnike ili komentare za teme iz njihovog područja interesa;
- podržavaju i unapređuju politiku časopisa.
Sukob interesa
Ako se utvrdi postojanje neprijavljenog sukoba interesa uredništvo će procijeniti njegov utjecaj na objektivnost postupka te prema potrebi poduzeti mjere (imenovanje novog recenzenta, odbijanje rukopisa, povlačenje rada).
Smjernice Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih RH za urednike
RECENZENTI
Recenzentski postupak osigurava kontrolu kvalitete objavljenih radova i ima ključnu ulogu u osiguravanju relevantnosti i doprinosa objavljenih istraživanja. Od recenzenata se očekuje sljedeće:
- da pomažu urednicima u donošenju odluke o objavljivanju te da pomažu autorima u unapređenju njihovog rada;
- da obavijeste urednika ako nisu u mogućnosti napraviti recenziju u očekivanom roku;
- da obavijeste urednika ako smatraju da nisu kvalificirani recenzirati istraživanje opisano u rukopisu;
- da tretiraju rukopis kao povjerljivi dokument;
- da recenzije rade objektivno i argumentirano, pridržavajući se pritom Uputa za recenzente Psihologijskih tema;
- da prepoznaju i upozore autora ako u radu nisu citirani relevantni izvori;
- da upozore urednika na moguće značajno preklapanje rukopisa i nekog već objavljenog rada;
- da ne koriste informacije iz rukopisa za svoja vlastita istraživanja, osim uz izričitu pisanu dozvolu autora;
- da čuvaju informacije i ideje iznesene u rukopisu kao povjerljive;
- da ne prihvaćaju na recenziju one rukopise kod kojih postoji potencijalnu sukob interesa.
Također, recenzente se upućuje da u svom radu prate i poštuju COPE - Smjernice za recenzente (https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/cope-ethical-guidelines-peer-reviewers).
AUTORI
Svoj istraživački rad autori su dužni prikazati točno i objektivno, uz poseban osvrt na relevantnost provedenog istraživanja i donesenih zaključaka. Rad treba uključiti dovoljno detalja i izvora literature kako bi se mogao replicirati. Prijevarne ili namjerno iznesene netočne tvrdnje primjer su neetičnog ponašanja te su potpuno neprihvatljive.
Od autora se očekuje sljedeće:
- da na zahtjev urednika omoguće pristup prikupljenim podacima te da čuvaju podatke istraživanja u skladu s važećim propisima Etičkog kodeksa Hrvatske psihološke komore https://www.psiholoska-komora.hr/dokumenti/Kodeks_etike_psiholoske_djelatnosti_nn_13_2005.pdf-45f091d9b9dcdb6dcab8c81dd53a936a.pdf i Etičkih smjernica američkog psihološkog udruženja (http://www.apa.org/ethics/code/); istodobno, snažno potičemo autore da svoje podatke i kod za analizu učine javno dostupnima;
- da osiguraju izvornost i originalnost vlastitog znanstvenog rada;
- da ne plagiraju ni u kojem obliku, uključujući npr. prikaz tuđih radova kao vlastitih, prepisivanje ili parafraziranje važnih dijelova tuđih radova (bez navođenja izvornih autora) te samoplagiranje;
- da isti rukopis neće predati u više od jednog časopisa; istovremeno predavanje istog rukopisa u više časopisa smatra se neetičnim ponašanjem;
- da će u svom rukopisu jasno i ispravno navesti rad drugih autora te citirati one izvore koji su bitno utjecali na sadržaj istraživanja;
- da će ograničiti autorstvo i koautorstvo samo na one osobe koje su znatno doprinijele radu: njegovoj koncepciji, osmišljavanju, izvršenju ili interpretaciji istraživanja;
- da će jasno navesti svaki potencijalni financijski ili drugi važan sukob interesa koji bi mogao utjecati na rezultate ili njihovu interpretaciju;
- da će obavijestiti urednika ili izdavača ako otkrije značajnu netočnost ili grešku u svojem objavljenom radu te da će surađivati s urednikom kako bi se ta greška ispravila;
- da će prihvatiti otvoreni pristup (engl. open-access) uvjete objavljivanja u časopisu, potpisivanjem Izjave o autorskim pravima (engl. copywrght agreement). Članak će biti objavljen pod uvjetima otvorenog pristupa (Open Access) u skladu s Creative Commons CC-BY-SA licencijom. Autori zadržavaju autorsko pravo nad vlastitim radom.
- da će za distribuiranje vlastitog rada koristiti službeni PDF članka objavljen u časopisu te link na stranice časopisa, kad god je to moguće.
Istraživanja koja uključuju ljudske sudionike
- Istraživanja koja uključuju ljudske sudionike moraju se pridržavati načela izraženih u Helsinškoj deklaraciji (https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/). U rukopisu je potrebno navesti povjerenstvo koje je odobrilo provođenje istraživanja. Informirani se pristanak mora prikupiti od svih sudionika istraživanja ili njihovih skrbnika, a u slučajevima kada on nije dobiven, autori moraju jasno objasniti razloge.
Istraživanja koja uključuju sudjelovanje životinja
- Od autora se očekuje pridržavanje smjernica „Istraživanja na životinjama: Izvještavanje o eksperimentima in vivo“ (ARRIVE, https://arriveguidelines.org/) u odgovarajućim dijelovima rukopisa, kako je navedeno u ARRIVE smjernicama. Rukopisi moraju sadržavati pojedinosti o svim životinjama koje su sudjelovale u istraživanja, uključujući i informacije o odgovarajućim standardima brige o dobrobiti životinja, što se opisuje u odjeljku Metode.