Pristranost u citiranju literature u komparativnoj psihologiji: primjer istraživanja o fizičkoj kogniciji životinja objavljenih između 1994. i 2019. godine

Sažetak

Pristranost u citiranju literature ponajprije se odnosi na tendenciju citiranja pozitivnih i jasnih empirijskih rezultata i tvrdnji naspram onih negativnih i nejasnih. Iako je taj tip pristranosti opisan za različite literature, postoje pokazatelji koji ukazuju i na razlike u stupnju pristranosti među raznim disciplinama. Stoga je važno analizirati pristranosti u citiranju u specifičnim istraživačkim područjima. Cilj je ovoga rada bio istražiti pristranost u citiranju u komparativnoj psihologiji u području koje se bavi ispitivanjem fizičke kognicije životinja. Testirana je pristranost u citiranju radova objavljenih između 1994. i 2019. godine (ukupno 57 radova), uzimajući u obzir kategoriju kojoj je glavna tvrdnja iz izvornoga članka bila dodijeljena („pozitivna”, „negativna”, „nejasna”) i čimbenik odjeka časopisa u kojemu je članak objavljen. Ukupno je pronađen 2991 citirajući rad. Rezultati ukazuju na to da ne postoji jasan učinak kategorizacije glavne tvrdnje na stopu citiranosti, kao ni jasna uloga čimbenika odjeka časopisa kao medijatora. Ti rezultati upućuju na to da za to područje istraživanja u komparativnoj psihologiji ne postoji jasna pristranost u citiranosti radova koja se temelji na prirodi rezultata i tvrdnji.